Считаете ли Вы себя ЯЗЫЧНИКОМ?

т.е. ни там ни там никаких практических доказательств крепости веры нет. Кто какие цели достигает непонятно. Раззве что РПЦ богатеет. Я ещё могу понять с трудом что такое практическая ценность веры, но идеологическая... Лет 400 назад за такой пассаж даже смутный вас бы долго и больно пытали, а потом сожгли.

Вы мне не расскажете как и кто учит и чего передаёт православным которые считают что когда бог помрёт то главным станет Николай-угодник? Что настоящий православный не должен признавать христианских заповедей.? Это не блолее чем ваше предположение которое недоказуемо.

Это суть христианства в разных формальностях. Тут одна любительница измен и групового секса дотошно выспрашивала как должен проходить обряд венчания.

Одни давно мертвы - их крепость веры не проверить.
Другие выдумывают себе культ. Обычная секта, не лучше и не хуже. Равные среди равных, епт. Те же цели, что у секты - восполнить необходимость в многообразии. Скатертью дорожка, кому-то придется по душе.
А ког'ни-то где?
Чему они учат? Морали + хороводы водить? Много ума не надо, можно и Покемона из дерева вытесать и поклоняться ему - один фиг, ни хуже, ни лучше. Результат тот же. Идол, болванчик. Кому что.

Не знаю, чего там передают друг другу христиане. Они в основном семинарии кончают, училища духовные...
Я про язычество писал.
Но все это в равной мере справедливо для всех учений, которые в недрах своих несут больше, чем просто словесное бла-бла.

Да хоть венчание, хоть сжигание чучела - что это, суть? Их в какой разъем вставить можно? Так, внешнаяя фог'ма. Развлекуха, мелочи, мишура, формальности. Никогда это не было существенным.

Со стороны, например с позиций атеизма. все религиозные таинства всех религий, сакральные смыслы, загробное существование не более чем бла-бла, ибо нет никаких доказательств и не важно как это всё передаётся.

Это правильно.

Всегда есть инсайдерская информация, в которую посвещены те, кто более-менее "в теме", и аутсайдерская. Аутсайдерской довольствуются те, кто не верит или кому это не интересно, или те, кто идут по ложному пути.
Такая ситуация во всем.

Например, в области физики я довольствуюсь аутсайдерской информацией, потому что я не физик, и мне не интересно глубоко копать.
В то же время мое неверие/незнание в области физики никоим образом не влияет на реальное положение вещей в физике. Оно, максимум, вливается в фронт "физического невежества".

Так же и разношерстный люд атеистов/материалистов и прочих сочувствующих довольствуется аутсайдерской информацией в сфере эзотерического/религиозного/духовно-практического. Но их неверие/незнание никоим образом не отражается на соответствующей сфере.

Поэтому (касательно темы), вам, например, может быть не важен источник знаний об изначальном язычестве, которыми пользуются неоязычники (на ваш взгляд, и то и то - один хрен, массовое запудривание мозгов), а для кого-то другого источник - ключевой момент, так как он обусловливает все.

Представте что есть физики-теоретики утверждающие что материя состоит из неделимых атомов, другие- из 4 элементов в разных пропорциях, 3 и - что из кучи разных вешеств. И число таких "теорий" постоянно увеличивается. И всем им наплевать на проводимые исследования. Вы скажете бред так не бывает. Правильно не бывает. Зато бывает у религий. И не стоит сравнивать науку и веру.

Представьте себе ситуацию, когда при попытке применения любой из этих 4 теорий на практике каждая из них доказывает свою состоятельность. В физике это маловероятно, но в отношении религий - вполне.
Большинство религий (не берем откровенно преступные секты) удовлетворяют самые разные потребности и способствуют достижению целей, которые человек сознательно/бессознательно ставит. И религия А, и религия Б и пр.
Почему теория различается в чем-то? Ну так формировались в разное время, разными людьми, в разных ситуациях.

Что удолетворяет религии, какие потребности? Подробнее плиз.

И христианство и ислам накладывают на искуство жёсткие ограничения, особенно ислам. Собственно искуство сделало резкий рывок вперёд когда стала слабеть церковная власть. Собственно с 4 gj 14 век всё творческие силы европейцев уходили на создание церквей и изображения святых. У правоверных всё творчество ушло в орнаменты. Красивенько, сложненько, но не трогает, особенно после графического отражения математического буйства фракталов.

Прежде всего, даже сейчас религию в большинстве случаев не выбирают, её навязывают. Т.е. говорить о свободном выборе не приходится. Не так давно за попытку выбора могли и уничтожить.

Это согласно вашей логике (точнее советской по сути). Но не нужно забывать, что мы знаем словообразование СВОЕГО языка по учебникам и брошурам красных реформаторов во главе с Бонч-Бруевичем (еврей а кандидат русской словесности - такой вот пародокс). И он ведь гад только добил образную основу передачи информации в языке, а кроме них ведь и прежде постарались те самые "просветители вер истинных" (что характерно - все семитского корня). Вы же учили в школе "Слово о полку Игоревом", а в каком переводе, почему не на древлеславянском?
Поэтому я всегда исхожу из своего опыта, и использую те источники, которые вызывают у меня чувство доверия. Вот можете просмотреть кое-что о "язычестве":


http://rutube.ru/tracks/312059.html?v=7760...8726ee752a0c3d1

Вполне нормальный исторический термин.
не надо судить, что в жизни "дурацко"...надо жить с тем, что мы имеем

Шикарная трава

Уважаемый igore!Вам выносится предупреждение за флуд не по теме.Пункт 2.13

(надеюсь что оно первое и последнее)

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 22-11-2008 - 02:54

Боги существуют до той поры пока в них верят. Язычников становится всё больше. В основном молодёжь. Язычники не агрессивны друг к другу как христиане.

Именно, и пользуясь случаем хочу поздравить всех язычников с Днём обрезания Христа!

Неужели язычники менее агрессивны?А христиане сообщили нам о том,что язычники даже человеческие жертвы приносили,особенно в Африке и доколумбовой Америке,а в Новой Гвинее и до сих пор.Да и в Европе до появления христианства войн хватало.Геноцид в то время был обычным делом.

Если я правильно понял речь о современном обществе. А не о превобытно-общинном или рабовладельческом.

А в современном обществе среди тех, кто называет себя язычниками, огромное количество фашиков и националистов - не самая мирная публика.

И в каких языческих богов они верят?

PS Немецкие и итальянские фашисты были христианами.

Истинный ариец - христианин! Если бы гестапо, Вас слышало, то Вы вошли бы в историю, как жертва долгих и немыслимых пыток:)), Да простит вас Один! Да не обрушит Он на вашу несчастную голову молот Торна! Впрочем, за то, что Вы, переврали всю оккультную историю Третьего Рейха, Локи вас непременно поберет!.:)))

Гражданской полиции больше нечем было заниматься. Оккультизм и политеизм это не одно и тоже.

:)))Вот именно, что "оккультизм и политеизм" - это не христианство.
Так кем были фашисты?

Vegra наверное подразумевал современных язычников, но коль мы затронули историю…

Ключевые слова здесь – «христиане сообщили нам». Это их любимое, до них все народы жили во мраке, и только христианство принесло этим народам свет и благодать. В доколумбовой Америке были войны? Не отрицаю. А после Колумба? Где цивилизации Инков, Ацтеков, Майя, я уже не говорю о североамериканских индейцах. А 150-летний эксперимент над коренными жителями Австралии? У аборигенов забирали детей и воспитывали отдельно в интернатах-резервациях. Христианская Европа? Непрекращающиеся войны, эпидемии чумы, постоянные инквизиции, (я им ещё Коперника с Джердано Бруно припомню)

Даже можно просто напомнить с чего началась первая мировая:
1. Убийство крон-принца Фердинанда в Сербии, который был наследником Австро-Венгерского престола.
2. Объявление войны Австро-Венгерской империей маленькой Сербии.
3. Вступление в войну Российской империи, у которой был договор о взаимопомощи с Сербией.
4. Вступление в войну Кайзеровской Германии, которая имела соответствующий договор Австро-Венгерской империей и т.д., и т.п.

Валентина, при вашей жизни, сколько раз переписывались учебники истории? А теперь представьте, что можно сделать за тысячу лет? Одно поколение (20-25 лет) и чёрное можно выдать за белое, а белое за круглое и т.д.

А теперь интересное: все христиане – каннибалы и едят своего бога. У них причастие происходит с помощью крови и плоти Христа.

А теперь самое интересное:
“Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зерна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мёд, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают Богам жертву иную и страшную – человеческую. Мы же не желали делать это, так как мы сами – Даждьбоговы внуки и не стремились красться по стопам чужеземцев”. Книга Велеса. “Трояновы века”.

РНЕ – христиане, несмотря на то, что рисуют Свасти Асту. Фашистское движение в Прибалтике – христианское. Скинхеды – атеисты. Радикальные исламисты – радикальные исламисты.

Megrez – какую конкретную языческую организацию вы имели ввиду? Назовите её. Из всех язычников, буйные только Никита Кривчун да Александр Копцев, но их действия не сравнимы с масштабами христианства.