Короче, у большинства из них коротко говоря такая история: все народы произошли от русских, все языки произошли от русского, фараоны тоже были русскими, и вообще вся европа и азия пренадлежала русским, а самих русских привезли на эту землю инопланетяне.
Я в этой теме вообще 0. Поэтому все что я смогу делать это задавать вопросы, потому что те б... не образованные люди с которыми я сталкивался нормально ответить не могли. Поэтому я в этой теме нейтрален.
Что вы можете сказать по этому поводу?
Заранее всем спасибо.
П.С.: только про инопланетян ничего не говорите пожалуста.
| QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 15:51) |
| П.С.: только про инопланетян ничего не говорите пожалуста. |
как не говорить, если и они от русских произошли
А фараоны от кого произошли это немного другое, какое отношение они имеют к язычникам-славянам не пойму.
Истину сейчас установить наверно не сложно путем анализов ДНК.
Но где-то читала, что в Башкирии вышла книга, где доказывается, что первые люди на земле башкиры. А украинцы вроде как доказывают, что Адам и Ева украинцы. Если бы обезьяны могли бы говорить, то тогда бы мы узнали истину.
А вообще то это очень важно - кто от кого произошел?
| QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 20:09) |
| Не важно. Но они ведь этим как бы возраждают великий русский дух. Просто сейчас как раз появились эти нео язычники, и они расказывают историю россии по другому, и мне интересно можно ли их вообще воспринимать в серьез или нет. |
А кто это вообще такое утверждает? Я че-то не слышал.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2012 - 21:03
| QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 21:06) |
| ))))))))))) если вы и правда думаете что я это выдумал, то я вас прекрасно понимаю))) Но наберите в ютюбе фамилию "левашов", несколько его коротких видео посмотрите( только не про медецинские вопросы). Он там реально говорит про инопланетян, а когда обсуждают какой либо народ (в том числе и мой) сразу же "это все земли наших предков". Я серьезно, посмотрите. Или если хотите можете трехлебова послушать, тоже нонсенс... |
Нууу! Один Левашов! Какой-то пациент психушки сказал чего-то, а Вы уже представляете это как какое-то общественное мнение.
P.S. Трехболов еще. Два человека да? Или еще есть фамилии?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2012 - 21:10
| QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 21:26) |
| Просто людей которые их слушают, и которые им верят, их очень много. Трехлебов, хиневич, исторхов, левашов это основные. |
4 человека. Круто. В масштабах России. В палате №6 наверное обитают все.
Имена! Давайте имена! Если нет имен, значит и людей нет!
| QUOTE (Crazy Ivan @ 31.01.2012 - время: 21:29) |
| 4 человека. Круто. В масштабах России. |
а Вы что нибудь о родноверах слышали?
| QUOTE (ps2000 @ 31.01.2012 - время: 22:40) |
| а Вы что нибудь о родноверах слышали? |
Мракобесие. От безделья. Претензии на оригинальность. Никакого отношения к вере не имеет.
| QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 20:09) |
| Ну к примеру, они говорят что христианство навязывалось силой. Левашов на пример говорит что европа и азия это русские земли. Хиневич думает что библия, коран, и тора, что это одно и тоже, при этом доказывает что везде всюду были "славяно арийцы". Один из его примеров это "самария" значит "сами арийцы", значит в самарии были русскими. Я не хочу выражать свое мнение по этому поводу пока кто нибудь хоть немного разбирающийся не появится. Аааа вот еще: леввшов говорит что китайскую стену строили русские предки, как и пирамиды и много чего еще. И вообще, мы то знаем что все произошли от армян....))))) |
Это мода пришла из Скандинавии, там блэк-металисты, жгли христианские церкви и поливали со сцены иудо-христианскую религию...Сейчас есть несколько направлений, паган-металл, викинг металл и фолк металл...К чему я про музыку? Дело в том, что интерес к язычеству подогрет рок музыкой, ну и далее для слушателей стали писаться книги...Но это Там...а у нас альтернативные истории про русских этруссков, потребляют псевдоинтеллектуалы, многие из которых поклонники Фоменко...
| QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 23:25) |
| Sorques: Спасибо за инфу, не много отклонюсь от темы, а вы не знаете там вообще в скандинавии язычество популярно? Вообще, со всем что связанно с верой там чистый бред, и не потому что "я не верю", а просто они не знают о чем говорят. Я просто учился в католическом лицее, и некоторые ихние грубые проколы бывают видны. Но на счет истории о которой они говорят, я там не компетентен. Понятное дело что это как вы выразились "псевдо интелектуалы". |
В Скандинавию, христианство пришло позже других европейских стран, она там не была таким всеподавляющим, за счет своеобразия социальных отношений и мощного язычества...Хотя "Молот Ведьм" написали именно там...
Например Снорри Стурлосон написал языческую историю Скандинавии, во времена христианства, в 13 веке...То есть язычество, там было не до конца уничтожено в духе народа...
| QUOTE |
| Но хоть что нибудь из того что они говорят на счет истории можно воспринимать в серьез? |
Что то да, каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно...
| QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 01:02) |
| До какого периода можно говорить о "предках" русских(или славян)? Можно вообще говорить что азия это была територия русских предков которые они добрые уступили азиатам? |
А надо ли говорить об этом? Тем более, что никакими доказательствами такие рассуждения подкреплены быть не могут
| QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 01:02) |
| До какого периода можно говорить о "предках" русских(или славян)? Можно вообще говорить что азия это была територия русских предков которые они добрые уступили азиатам? |
С начала сотворения мира. Адам был русский.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 13:55) |
| Я диагноз не ставлю. Я не могу всегда отличить дурак человек или придуривается. Но общаться ни с тем, ни с тем мне не интересно. |
Дурак, клоун и больной - вещи разные.
Может быть родноверие - просто новый взгляд на вещи - который в итоге окажется правильным.
Ведь с Фоменко нельзя спорить, не зная о чем он писал. Кстати его теория была очень красива
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 14:52) |
| Возможно. Но мне это уже не интересно, и рассматривать их "теорию" я не буду ни в том, ни в том случае. |
Так в этом и вопрос заключается.
Вы отвергаете их теорию (в чем я с Вами солидарен). Но как можно что-то отвергать, не зная предмета
| QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 15:01) |
| Так в этом и вопрос заключается. Вы отвергаете их теорию (в чем я с Вами солидарен). Но как можно что-то отвергать, не зная предмета |
Я не опровергаю предмет. Я не атеист, я просто неверующий. Есть Бог или нет и если есть, то сколько их я не знаю. Все мои наблюдения я могу обосновать без Бога. Я допускаю факт веры людей в Бога как факт исторический и культурный. Но я считаю абсолютно необоснованным на данном этапе прогресса вводить новые религии. Для этого нет никаких предпосылок или открытий. А по сему, я четко высказал свое мнение относительно тех людей, которые этим занимаются. Это мое и только мое мнение и я не вижу оснований его менять.
Господа, у нас тут форум об истории.
| QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:11) |
| После вы сказали что окажется что ихняя теория единственная правильная... |
где я такое говорил?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2012 - время: 15:14) |
| Но я считаю абсолютно необоснованным на данном этапе прогресса вводить новые религии. |
Вот именно поэтому я и упоминал коммунизм.
Новая вера. Вроде бы даже младенцев "звездили".
Вера в то, чего никто никогда не видел.
Почему же Вы отнимаете это право у других?
| QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 15:27) |
| Вот именно поэтому я и упоминал коммунизм. Новая вера. Вроде бы даже младенцев "звездили". Вера в то, чего никто никогда не видел. Почему же Вы отнимаете это право у других? |
Коммунизм это механизм функционирования государства и общества. А марксизм-ленинизм это теория построения этого механизма. Верить никто ни во что не предлагает, а кто предлагает, плюньте ему в лицо.
| QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:36) |
| На счет коммунизма, согласен что это тоже было похоже на религию. Образ бога заменили марксом, его книги стали священнымм, ленин его пророком, а сам коммунизм это вместо рая. |
Нет. Не так. На Маркса никто не молился. Священным писанием марксизм не был, священное писание никакой пророк не имеет права подвергать сомнению, а разделы марксизма корректировал сначала Ленин, а такой раздел марксизма как политэкономика социализма Сталин переписал буквально заново.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-02-2012 - 15:49
| QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 15:36) | ||
|
Окажется правильным и единственно правильный - вещи разные
А вот сравнения случайных фонетических совпадений с древнеегипетским - это уже шарлатанство. Во-первых мы НЕ ЗНАЕМ древнеегипетского! Его реанимируют по нашим современным гипотезам. Последние представители народа строившего пирамиды покорены и уничтожены арабами. Да и в течении истории самого древнего Египта таких подмен этноса была не одна. Вавилон, Финикийцы, Карфаген...
Так что мы только начинаем изучать историю. И та гипотеза, что свет цивилизации пролился на Русь лишь в 988 г тоже не может считаться самой правильной.
| QUOTE |
| Не важно. Но они ведь этим как бы возраждают великий русский дух. Просто сейчас как раз появились эти нео язычники, и они расказывают историю россии по другому, и мне интересно можно ли их вообще воспринимать в серьез или нет. |
Своими выдумками они никак не возраждают, а больше запутывают и вносят неразбериху в умы людей.
Возраждать великуй русский дух нужно не россказнями о том что всё произошло от Русов т.е русских, и воинственными изображениями хмурых войнов с доспехами и всякой другой дребеденью, а нужно возраждать ту культуру которая есть, а именно народный фольклор, архитектуру, деревянное зодчество, и очень очень аккуратно касаться верований. Ибо вот тут и есть огромная опасность, для заблуждений.
| QUOTE (Харут-Марут @ 31.01.2012 - время: 20:39) |
| На мэил ру один раз попался один который говорил что до христианства типа русские земледельцы были грамотными. |
Все верно говорит, и берестяные грамоты которые сейчас очень активно находятся на раскопка в новгороде например тому прямое доказательство, население было в то время поголовно грамотное.
| QUOTE (Харут-Марут @ 01.02.2012 - время: 19:36) |
| Но родноверы это не много другое. Во первых: ничего создавать они не хотят. И во вторых у них СЛИШКОМ много ляпов, представьте себе человек который не очень разбирается в вопросе им поверил и посвятил этому свою жизнь, и что с ним будет когда ему легко докажут что ему навешали лапшу на уши? |
Ляпов достаточно в любой существующей религии.. ибо везде где описано божественное происхождение человека, нету возможности подкрепить теорию конкретными историческими фактами.. доказывающими реальность событий произошедших в писании.. поэтому ляпы прикрываются не фактами, а взглядами на событие.. теоретическими.. как оно вроде бы должно было быть по логике, иначе говоря свое видение....
что нам говорят религии? Божественная личность (без имен и в упрощенной форме, дабы не скомпрометировать).. родился в таком то местечке, жил там-то, покинул нас там-то и тогда-то, при таких-то обстоятельствах.. при таких-то правителях.. да.. исторически можно подтвердить наличие места где он родился, государства с его укладом правления, правителем.. и другими реальными историческими событиями.. будь то война, масштабное природное явление-катаклизм либо иное.. всё.. остальное вопрос веры..
Смешно, но "толерантному" государству не хватает терпимости.
| QUOTE (Alistan @ 27.02.2012 - время: 18:36) | ||
Все верно говорит, и берестяные грамоты которые сейчас очень активно находятся на раскопка в новгороде например тому прямое доказательство, население было в то время поголовно грамотное. |
Новгородские берестяные грамоты как раз из периода христианства (XIII - XVI века). В том то и беда, что в условиях лесной местности цивилизация использует лес, как самый подручный материал для строительства, поделок, письма. А древесина, а уж кора - тем более материал не самый долговечный. Вот и не дошли до нас более ранние свидетельства жизнедеятельности наших предков.
| QUOTE (АндрЮч @ 02.09.2012 - время: 04:40) |
| Новгородские берестяные грамоты как раз из периода христианства (XIII - XVI века). В том то и беда, что в условиях лесной местности цивилизация использует лес, как самый подручный материал для строительства, поделок, письма. А древесина, а уж кора - тем более материал не самый долговечный. Вот и не дошли до нас более ранние свидетельства жизнедеятельности наших предков. |
Древние египтяне тоже на папирусе писали.. некоторые народы на коже.. и свитки сохранились.. скорее кому-то они мешали.. потому и уничтожались в течении всего времени до наших дней..
| QUOTE (diablo-hell @ 02.09.2012 - время: 12:33) |
| Древние египтяне тоже на папирусе писали.. некоторые народы на коже.. и свитки сохранились.. скорее кому-то они мешали.. потому и уничтожались в течении всего времени до наших дней.. |
Да брось, Диабло..Кому могли помешать берестяные грамоты и египетские папирусы?))))) Просто не сохранились за тысячелетия и все..Что там могло быть такого написано, чтобы их целенаправленно уничтожать?))
язычники говорят что их територия была от конца европы до конца азии.
Изначально весь мир был языческим. Все религии на свете произошли из язычества.
это тоже я так понимаю языческая теория. без доказательств.
но я имел ввиду русских язычников.
С какой стати азия была русской?))))